Treść orzeczenia
III CZ 25/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
7 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2023 r. w Warszawie
na skutek zażalenia J.F.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Szamotułach
z 10 maja 2022 r., I Cz 86/21, I Cz 87/21,
wydane w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu
Rejonowego w Szamotułach z 12 kwietnia 2022 r. w sprawie egzekucyjnej z
wniosku Banku spółki akcyjnej w W ., Przedsi ębiorstwa spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w M ., Banku.1 spółki akcyjnej w W ., Banku.2 spółki akcyjnej w
W., Banku.3 w W. i E. spółki akcyjnej w W .
z udziałem A.K., J.F. i A.K.1
o świadczenie pieniężne,
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 10 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Szamotułach odrzucił
skargę J.F. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia -
postanowienia Sądu Rejonowego w Szamotułach z 12 kwietnia 2022 r. wydanego
w sprawie I Co 3036/13.
2. Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł (osobiście) J.F . Skarżący
wniósł również o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
3. Zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne.
III CZ 25/23
2
W przypadku, gdy skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia odrzuci sąd pierwszej instancji, na jego postanowienie