Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2026, sygn. III CZ 255/25

Sygnatura
III CZ 255/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy roszczenie współwłaściciela o wynagrodzenie za wyłączne korzystanie z pojazdu przez drugiego współwłaściciela jest samodzielnym roszczeniem majątkowym, czy elementem postępowania o zniesienie współwłasności. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną, i pozostawił koszty postępowania zażaleniowego do orzeczenia końcowego.

Istota

Sprawa dotyczyła zniesienia współwłasności pojazdu między A.W. i E.W. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 24 lipca 2025 r. oddalił wniosek A.W. o wynagrodzenie za korzystanie przez uczestniczkę z pojazdu będącego współwłasnością stron. A.W. wniósł skargę kasacyjną, wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia 87 912 zł. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 7 listopada 2025 r., IV Ca 977/24 (WSC 13/25), odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, uznając, że sprawa o zniesienie współwłasności ma wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 150 000 zł i podlega art. 5191 §…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 452 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo