Treść orzeczenia
III CZ 256/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
18 grudnia 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2023 r. w Warszawie
zażalenia K .G.
na wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 31 maja 2023 r., V Ca 435/22,
w sprawie z powództwa K .G.
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Komendanta Powiatowego
Policji w Sokołowie Podlaskim, Ministrowi Aktywów Państwowych
o zapłatę kwoty 16.182,03 zł,
od dala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania zażaleniowego sądowi, który wyda orzeczenie
kończące postępowanie w sprawie.
[SOP]
(r.g.)
UZASADNIENIE
(A.D.)
Wyrokiem z 1 lutego 2022 r wydanym w postępowaniu uproszczonym
(I C 510/20 upr) Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim zasądził od pozwanego
Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Aktywów Państwowych na rzecz
III CZ 256/23
2
powoda K. G. kwotę 16 182,03 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 7
listopada 2018 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania. Po rozpoznaniu
apelacji strony pozwanej, Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrokiem
z 31 maja 2023 r. zmienił to orzeczenie w ten sposób, że uchylił je, zniósł
postępowanie poczynając od 4 stycznia 2022 r i sprawę przekazał Sądowi
Rejonowemu w Sokołowie Podlaskim do ponownego rozpoznania oraz
rozstrzygnięcia o kosztach procesu za drugą instancję, ze względu na stwierdzenie
nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji wywołanego
niewłaściwą reprezentacją pozwanego Skarbu Państwa, co prowadziło do
pozbawienia strony pozwanej możności obrony przysługujących jej praw.
W zażaleniu na to postanowienie, wniesionym na podstawie
art. 394 1 § 1 1 k.p.c., powód zarzucając naruszenie art. 367 § 3 k.p.c.,
art. 386 § 2 k.p.c. oraz art. 67 § 2 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku
i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego
rozpoznania
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
Sp rawa, ze względu na wartość jej przedmiotu, została rozpoznana