Postanowienie SN z dnia 19 marca 2026, sygn. III CZ 257/25

Sygnatura
III CZ 257/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoba działająca bez wymaganego pełnomocnika może skutecznie wnieść zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, jeśli sąd miał ją o tym należycie pouczyć? Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i przyznał pełnomocnikowi z urzędu 360 zł kosztów pomocy prawnej.

Istota

K.A. i S.A. uczestniczyli w cywilnym postępowaniu nieprocesowym o rozstrzygnięcie w przedmiocie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 13 stycznia 2025 r. (IV WSC 74/24) odrzucił skargę kasacyjną S.A. od wcześniejszego postanowienia tego sądu z 24 lutego 2021 r., ponieważ skarga została wniesiona bez wymaganego pełnomocnika, z naruszeniem art. 87¹ § 1 k.p.c. S.A. złożył zażalenie do Sądu…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 404 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo