Postanowienie SN z dnia 24 września 2025, sygn. III CZ 259/25

Sygnatura
III CZ 259/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoba fizyczna może skutecznie wnieść zażalenie do Sądu Najwyższego bez zastępstwa adwokata lub radcy prawnego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku? Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ uczestnicy nie dochowali obowiązkowego zastępstwa procesowego wymaganego przed Sądem Najwyższym.

Istota

Sprawa dotyczy stwierdzenia nabycia spadku po M.G. Wnioskodawcą jest Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. Uczestnikami są H.G., A.G. i A.G.1. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał postanowienie 5 maja 2025 r. w sprawie III Ca 1477/24, a następnie postanowieniem z 24 września 2025 r., III WSC 42/25 (III Ca 1477/24), odrzucił skargę kasacyjną uczestników jako niedopuszczalną. Uczestnicy wnieśli zażalenie na to postanowienie…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 178 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo