Sąd Najwyższy badał, czy przed wydaniem zaskarżonego wyroku doręczono stronom zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę i dołączono potwierdzenia odbioru. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach z powodu braku wymaganych potwierdzeń odbioru.
Z. spółka jawna w K. wytoczyła przeciwko J.K. sprawę o zapłatę, w której po stronie powodowej interweniował ubocznie W.K. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 23 kwietnia 2024 r., V AGa 174/22, rozstrzygnął sprawę w drugiej instancji. Powódka oraz interwenient uboczny wnieśli zażalenie na ten wyrok do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, sygn. III CZ 260/24, stwierdził,…
III CZ 260/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 grudnia 2024 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2024 r. w Warszawie
zażalenia Z . spółki jawnej w K . oraz interwenienta ubocznego W.K.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo