Postanowienie SN z dnia 16 września 2026, sygn. III CZ 260/25

Sygnatura
III CZ 260/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy dopuszczalne jest zażalenie na jego własne postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ żadne postanowienie Sądu Najwyższego nie podlega zaskarżeniu.

Istota

Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku I.S. i L.S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Uczestnikami byli Z.P., M.W., J.W., M.L. oraz Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Skarga kasacyjna Z.P. została odrzucona postanowieniem z 19 listopada 2025 r., I CSK 607/25, z powodu braku oznaczenia zakresu żądanego uchylenia. Z.P.…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 267 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo