Postanowienie SN z dnia 24 października 2023, sygn. III CZ 264/23

Sygnatura
III CZ 264/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd pierwszej instancji nie ocenił postanowień umowy kredytu pod kątem abuzywności, przez co nie rozpoznał istoty sprawy. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na kasatoryjny wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Istota

Sprawa dotyczy powództwa M.G. – konsumenta – przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, związanych z umową kredytu. Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 11 marca 2022 r. rozstrzygnął sprawę, jednak Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 10 maja 2023 r., I ACa 967/22, uchylił ten wyrok w punktach 2 i 3 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem uchylenia było nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie ocenił zakwestionowanych postanowień umowy pod kątem abuzywności. Bank wniósł zażalenie na wyrok kasatoryjny do…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 383 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo