Treść orzeczenia
III CZ 265/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
29 września 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 września 2023 r. w Warszawie
zażalenia Bank spółki akcyjnej w W .
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 27 grudnia 2022 r., I WSC 300/22 (I ACa 960/21),
w sprawie z powództwa A .J. i J.J.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
oddala zaż alenie.
UZASADNIENIE
1. Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 27 grudnia 2022 r .
odrzucił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 28 czerwca 2022 r. (pkt 1) i odrzucił
skargę kasacyjną (pkt 2).
Sąd Apelacyjny wskazał, że pozwana wywiodła skargę kasacyjną od wy roku
Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 28 czerwca 2022 r., którym oddalono jej
apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 13 października 2021 r.
Zarządzeniem z 13 października 2022 r. pełnomocnik pozwanej został wezwany do
usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zobowiązania,
wysłany na zarejestrowane w Portalu Informacyjnym konto pełnomocnika, nie
został odebrany, zwrot nastąpił 2 listopada 2022 r. Braki formalne skargi kasacyjnej
mimo upływu wyznaczonego terminu nie zostały usunięte, wobec czego Sąd
III CZ 265/23
2
Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 22 listopada 2022 r. odrzucił skargę
kasacyjną. Odpis powyższego postanowienia wysłany na zarejestrowane w Portalu
Informacyjnym konto pełnomocnika pozwanej nie został odebrany, skutek
doręczenia nastąpił 8 listopada [prawidłowo – grudnia, dopisek SN] 2022 r.
Pełnomocnik pozwanej pismem złożonym 2 grudnia 2022 r. wniósł
o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. W treści
wniosku uprawdopodobnił okoliczności uzasadniające brak winy w uchybieniu
terminu oraz przedstawił okoliczności uprawdopodabniające zachowanie
tygodniowego terminu od czasu ustania przyczyny uchybienia. W szczególności