Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2024, sygn. III CZ 265/24

Sygnatura
III CZ 265/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd pierwszej instancji mógł wydać wyrok na posiedzeniu niejawnym po zmianie składu, mimo że rozprawę zamknięto w innym składzie? Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzi nieważność postępowania.

Istota

Powód P. sp. z o.o. w D. wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa – Wodom Polskim o złożenie oświadczenia woli. W sprawie XII C 1483/18 Sąd Okręgowy we Wrocławiu prowadził rozprawę, którą odroczono 30 listopada 2020 r. do czasu uzupełniającej opinii biegłego. Opinię złożono 17 maja 2021 r., a następnie zmienił się sprawozdawca. Nowa sprawozdawca 2 września 2022 r. skierowała sprawę na posiedzenie niejawne, wyznaczając 45-dniowy termin na stanowiska. 26 maja 2023 r. Sąd Okręgowy pominął wnioski i dowody, zamknął rozprawę i wydał wyrok. Sąd Apelacyjny…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 882 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo