Treść orzeczenia
III CZ 27/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
21 maja 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawie
zażalenia K.C.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 3 grudnia 2024 r., III WSC 35/23,
w sprawie z powództwa K.C., A.C. i I.C.
przeciwko Z.S.
o zapłatę,
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od powódki K.C. na rzecz pozwanej Z.S. 2 700 zł
(dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 3 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu
odrzucił skargę kasacyjną K.C. w sprawie z powództwa K.C., A.C., I.C. przeciwko
Z.S . Powódki, jako spadkobierczynie zapisobiercy Z.C. , domagały się od pozwanej
będącej następcą prawnym spadkodawczyni Z.C.1 , zapłaty kwot po 17 000 zł
tytułem odszkodowania za niewykonanie zapisu.
S ąd Okręgowy w Nowym Sączu wyrokiem z 26 lipca 2023 r., ogłoszonym na
rozprawie, oddalił apelacje powódek od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu
z 17 lutego 2023 r., którym oddalono powództwo.
III CZ 27/25
2
Powódki I.C. i A.C. w terminie tygodnia od ogłoszenia wyroku złożyły wnioski
o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 26 lipca 2023 r. i doręczenie jego odpisu z
uzasadnieniem. Z kolei powódka K.C. złożyła swój wniosek w piśmie procesowym z
3 sierpnia 2023 r. (k. 193- 194), po upływie terminu.
Postanowieniem z 8 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu,