Treść orzeczenia
III CZ 277/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
20 marca 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2025 r. w Warszawie
zażalenia B.C.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 13 września 2024 r., I ACa 557/23,
w sprawie z powództwa B.C.
przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […]
o uchylenie uchwał,
uchyla zaskarżone postanowienie.
(K.W.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 13 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie odrzucił
skargę kasacyjną B.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 września
2023 r. w sprawie o uchylenie uchwał, wniesionej przeciwko Wspólnocie
Mieszkaniowej […] .
Sąd Apelacyjny wyjaśnił, że odpis wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 29 września 2023 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi B.C.
adwokatowi P.C. w dniu 5 listopada 2023 r. (elektroniczne potwierdzenie odbioru,
karta 951). Pełnomocnik powódki wniósł skargę kasacyjną w dniu 18 lipca 2024 r.
(koperta, karta 1021), zatem po terminie.
Powódka wniosła zażalenie, w którym zaskarżyła postanowienie Sądu
Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej w całości i wniosła o jego uchylenie.
III CZ 277/24
2
Zarzuciła mu naruszenie art. 88 in principio i art. 91 k.p.c. w brzmieniu
obowiązującym przed dniem 1 lipca 2023 r. w zw. z art. 20 ustawy z dnia 9 marca
2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych
ustaw (Dz. U. z 2023 r., poz. 614), w zw. z art. 391 § 1 oraz w zw. z art. 398 21 k.p.c.;
art. 398 5 § 1 k.p.c.; art. 398 6 § 2, art. 398 5 § 1 oraz art. 133 § 3 zd. pierwsze k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dokumencie pełnomocnictwa datowanym na 3 marca 2020 r. powódka
B.C. udzieliła adwokatowi P.C. umocowania do występowania w jej imieniu „w
sprawie o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej […]”. Zgodnie z uchwałą