Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2025, sygn. III CZ 282/24

Sygnatura: III CZ 282/24
Data orzeczenia: 11 lutego 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy zażalenie złożone osobiście przez uczestniczkę na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem może być rozpoznane przed Sądem Najwyższym bez zastępstwa adwokackiego. Sąd Najwyższy odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne z powodu przymusu adwokacko-radcowskiego i braku wykazania wyjątku od tego obowiązku.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał zażalenie B.P. na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 15 października 2024 r., V WSC 1/24, którym odrzucono skargę B.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z 3 marca 2022 r., V Nsm 1093/21, o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego Warszawa Praga-Południe. Pierwotne postępowanie toczyło się z wniosku M.W. z udziałem B.P. i Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III CZ 282/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski

11 lutego 2025 r.

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2025 r. w Warszawie

zażalenia B.P.

na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice- Zachód w Katowicach

z 15 października 2024 r., V WSC 1/24,

w sprawie z wniosku M.W.

z udziałem B.P. i Prokuratora Prokuratury Rejonowej

Katowice- Południe w Katowicach

o wydanie małoletniej O . W.,

odrzuca zażalenie.

[P.L.]

UZASADNIENIE

1. Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach postanowieniem

z 15 października 2024 r. odrzucił skargę B.P. o stwierdzenie niezgodności z

prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Katowica – Zachód w

Katowicach z 3 marca 2022 r. w sprawie V Nsm 1093/21 o przekazaniu sprawy do

rozpoznania Sądowi Rejonowemu Warszawa Praga – Południe w Warszawie.

2. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła osobiście B.P. , która nie

jeszcze 316 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo