Treść orzeczenia
III CZ 287/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
17 marca 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2026 r. w Warszawie
zażalenia T .U.
na wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach
z 9 sierpnia 2024 r., VII Ga 152/24,
w sprawie z powództwa T .U.
przeciwko P.K. i M.K.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu
kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Kielcach, po rozpoznaniu
apelacji powoda T.U. oraz pozwanych P.K. i M.K. , uchylił wyrok Sądu Rejonowego
w Kielcach z 2 kwietnia 2024 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy
(art. 386 § 4 k.p.c.), ponieważ nie przeprowadził postępowania dowodowego
w sposób wystraczający do prawidłowej i pełnej oceny zasadności zastosowania
art. 5 k.c. w okolicznościach niniejszej sprawy. W ocenie Sądu drugiej instancji
rozważenie zasadności zarzutu podniesionego przez pozwanych, a dotyczącego
nadużycia przez powoda przysługującego mu prawa do żądania rekompensaty,
III CZ 287/24
2
o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r.
o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, jest
możliwe dopiero po dokonaniu prawidłowych ustaleń faktycznych odnośnie do
wszystkich okoliczności związanych z rzekomym tolerowaniem przez powoda
opóźnień, skierowania żądań zapłaty odsetek za opóźnienie i rekompensat do
wszystkich swoich kontrahentów oraz wytoczenia przeciwko nim powództw.
Powód wniósł zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego, zarzucając mu
naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 386 § 4 k.p.c. przez jego
zastosowanie i przyjęcie, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy oraz
przeprowadził postępowanie dowodowe w sposób niewystarczający do prawidłowej
i pełnej oceny zastosowania art. 5 k.c. Stawiając powyższy zarzut, skarżący zwrócił
uwagę, że sprawa niniejsza podlegała rozpoznaniu w postępowaniu w sprawach