Treść orzeczenia
III CZ 289/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
26 lutego 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2025 r. w Warszawie
zażalenia W . Ł .
na postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej
z 14 lipca 2022 r., I CSK 1313/22,
w sprawie z powództwa W . Ł .
przeciwko Skarbowi Państwa - […]
o zobowiązanie,
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi
kasacyjnej powoda do rozpoznania oraz zasądził od powoda na rzecz Skarbu
Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 360 zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego (pkt 2).
Zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego (pkt 2)
wniósł osobiście powód.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało odrzuceniu.
Zgodnie z art. 87 1 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Ustanowiony
III CZ 289/24
2
w powołanym przepisie przymus adwokacko - radcowski dotyczy każdego
postępowania przed Sądem Najwyższym; wyłącza on zdolność strony do
podejmowania czynności procesowych osobiście. Oznacza, że czynności samej
strony lub pełnomocnika niebędącego adwokatem lub radcą prawnym albo