Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 29/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 stycznia 2022 r.
SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Likwidatora
Funduszu Alimentacyjnego
przeciwko J. K. T.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia
2022 r.,
zażalenia pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Ś .
z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt II Ca […] ,
uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu
kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w W. oddalił powództwo
Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Likwidatora Funduszu
Alimentacyjnego z siedzibą w W. przeciwko J. K. T. o uznanie czynności prawnej
za bezskuteczną.
2
Wyrok Sądu Rejonowego w W. został zaskarżony apelacją wniesioną przez
powoda, który zarzucił naruszenie prawa procesowego, tj. art. 233 i art. 227 k.p.c.
oraz prawa materialnego, tj. art. 527 § 1 i 3 i art. 533 k.c.
Wyrokiem z dnia 7 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Ś. uchylił zaskarżony
wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu Sąd Okręgowy w Ś. stwierdził, iż Sąd pierwszej instancji nie
dokonał w sposób prawidłowy ani ustaleń faktycznych ani oceny prawnej sprawy.
Odnośnie do ustaleń faktycznych sprawy Sąd Okręgowy wskazał, że
szczegółowych ustaleń wymaga szereg kwestii i zagadnień, których brak skutkuje
naruszeniem prawa materialnego, co oznacza nierozpoznanie istoty sprawy.
W ocenie Sądu Okręgowego , strona powodowa nie została zobowiązana do
wykaza nia w toku postępowania dowodowego dodatkowej przesłanki w postaci
działania dłużnika, przy zawieraniu umowy z dnia 8 stycznia 2018 r., w zamiarze
pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli. Ponadto uwzględniając powództwo na
podstawie art. 527 i nast. k.c., S ąd pierwszej instancji powinien określić – zarówno