Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 300/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 września 2022 r.
SSN Katarzyna Tyczka- Rote (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Strzelczyk
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 września 2022 r.,
zażalenia strony pozwanej
na postanowienie Sądu Apela cyjnego w Warszawie
z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 346/20,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 3 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
odrzucił skargę kasacyjną pozwanej P . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
W. z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą należnej opłaty w wysokości 30 000 zł.
W uzasadnieniu wyjaśnił, że pozwana złożyła wniosek o zwolnienie jej od
opłaty od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd
Apelacyjny zwolnił pozwaną częściowo od tej opłaty - ponad kwotę 30 000 zł,
oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Kierując się treścią art. 103 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn.
te kst: Dz.U. dalej „u.k.s.c.”) Sąd ten zbadał nie tylko sytuacje majątkową skarżącej,
2
ale także poddał ocenie położenie majątkowe jej wspólników, by stwierdzić, czy
dysponują oni środkami na zwiększenie majątku pozwanej spółki lub udzielenie tej
spółce pożyczki. Na podstawie analizy przepływów na kontach bankowych
wspólników ustalił, że są oni w stanie udzielić spółce pożyczki co najmniej w kwocie
30 000 zł, co umożliwi częściowe uiszczenie opłaty. Wniosek ten oparł na fakcie, że
wspólnik K . Z. w dniu 2 list opada 2021 r., a więc w otwartym terminie do wniesienia
skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, otrzymał przelew na 72 260 zł od A . S.A. i