Sąd Najwyższy badał, czy zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego spełnia wymogi formalne, w tym czy wskazano wartość przedmiotu zaskarżenia i uiszczono opłatę. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie do sądu okręgowego w celu usunięcia braków formalnych.
T.K. (osoba fizyczna) był powodem w sprawie o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości S. sp. z o.o. w W. Sąd Okręgowy w Warszawie 21 listopada 2019 r. wydał prawomocny wyrok w sprawie V Ca 2659/18. T.K. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 15 marca 2022 r., V Ca 2659/18 (V WSC 23/22), rozpoznał skargę/zażalenie. Powód wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy 1 marca 2023 r., sygn. III CZ 311/22, na posiedzeniu…
III CZ 311/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska
Dnia 1 marca 2023 r.
w sprawie ze skargi T. K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt V Ca 2659/18
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo