Postanowienie SN z dnia 18 kwietnia 2023, sygn. III CZ 32/23

Sygnatura: III CZ 32/23
Data orzeczenia: 18 kwietnia 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ przepisy KPC nie przewidują zażalenia w takiej sprawie.

Istota

Gmina Miejska Kraków wytoczyła przeciwko I. P. powództwo o eksmisję. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 23 czerwca 2022 r. (II Ca 3014/21) uwzględnił powództwo. I. P. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego tym wyrokiem. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 22 września 2022 r. (II Ca 1858/22) odrzucił skargę o wznowienie. I. P. wniosła zażalenie do…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III CZ 32/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 18 kwietnia 2023 r.

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Roman Trzaskowski

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie ze skargi I. P.

o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego

w Krakowie z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. akt II Ca 3014/21

wydanego w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej Kraków

przeciwko I. P.

o eksmisję,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 kwietnia 2023 r.

w Izbie Cywilnej w Warszawie,

zażalenia pozwanej

na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie

z 22 września 2022 r., sygn. akt II Ca 1858/22,

jeszcze 203 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo