Postanowienie SN z dnia 08 grudnia 2022, sygn. III CZ 327/22

Sygnatura
III CZ 327/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd odwoławczy może uchylić wyrok, jeśli pierwsza instancja uwzględniła żądanie główne i nie rozpoznała żądania ewentualnego dotyczącego abuzywnych postanowień kredytu? Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów i utrzymał przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Istota

Powodowie K.M. i A.M. pozwali Bank S.A. o zapłatę w związku z umową kredytu. Zgłosili żądanie główne stwierdzenia nieważności umowy oraz żądanie ewentualne ustalenia bezskuteczności postanowień przeliczeniowych i zasądzenia nadpłaty. Sąd Okręgowy w Legnicy 20 grudnia 2021 r. uwzględnił żądanie główne, nie rozstrzygając o ewentualnym. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu 15 czerwca 2022 r. (I ACa 535/22) uchylił wyrok i przekazał…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1441 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo