Powodowie domagają się od Gminy ochrony własności oraz zapłaty, a Gmina kwestionuje prawomocne orzeczenia sądów w tej sprawie. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy, utrzymując odmowę stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia.
Powodowie R. L., S. L. i A. K. wnieśli przeciwko Gminie S. powództwo o ochronę własności i zapłatę, rozpoznawane przez Sąd Okręgowy w Kielcach w sprawie o sygn. II Ca 1636/24. Sąd Okręgowy postanowieniem z 15 listopada 2024 r. odrzucił apelację, a postanowieniem z 11 lutego 2025 r., sygn. II Cz 1243/24, oddalił zażalenie Gminy S. Gmina S. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego…
III CZ 35/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
16 lipca 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2026 r. w Warszawie
zażalenia Gminy S .
na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo