Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2023, sygn. III CZ 350/22

Sygnatura
III CZ 350/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Zasiedzenie nieruchomości; powód: os. fizyczna; zasiedzenie nieruchomości; Spór dotyczy tego, czy posiadanie poprzedników wnioskodawczyni było samoistne i prowadziło do zasiedzenia, czy miało jedynie charakter zależny; Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że odmienna ocena dowodów nie stanowi nierozpoznania istoty sprawy

Istota

M.C. domagała się stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości w C. o pow. 0,0561 ha przez S.K. i M.K. z dniem 25 sierpnia 1985 r. Uczestnikami byli m.in. J.T. i mieszkańcy. Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił wniosek, uznając posiadanie K. za zależne, a nie samoistne. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga uchylił to postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2303 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo