Treść orzeczenia
III CZ 354/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2023 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie ze skargi R. K.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Okręgowego w Krakowie II Ca 2979/21
w sprawie z powództwa J. F.
przeciwko R. K.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej
w Warszawie,
1. odrzuca sk argę;
2. zasądza od skarżącego na rzecz powódki 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 2 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie po rozpoznaniu
sprawy z powództwa J. F. przeciwko R. K. o zobowiązanie do złożenia
oświadczenia woli i wydanie, na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku
Sądu Rejonowego w Wieliczce z 29 marca 2019 r., uchylił zaskarżony wyrok i
sprawę przekazał do ponownego rozpoznania.
Postanowieniem z 28 września 2021 r. Sąd Najwyższy (III CZ 24/20) uchylił
zaskarżone orzeczenie pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
III CZ 354/22
2
Postanowieniem z 26 października 2022 r. Sad Najwyższy sprostował
oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego
z 28 września 2021 r., w ten sposób, że w miejsce słów „zaskarżone postanowienie”
wpisał słowa „zaskarżony wyrok”.
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z 19 maja 2022 r. oddalona
została apelacja p ozwanego.
Pozwany złożył skargę o wznowienie postępowania zaskarżając w całości
postanowienie Sądu Najwyższego z 28 września 2021 r. (III CZ 24/20) oraz
w całości wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 19 maja 2022 r. (II Ca 2979/21).
Wniósł o wznowienie postępowania zakończonego wskazanym prawomocnym