Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2023, sygn. III CZ 358/22

Sygnatura
III CZ 358/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powódka kwestionuje postanowienie Sądu Najwyższego o wyłączeniu sędziów i przekazaniu sprawy innemu sądowi, a Sąd Najwyższy bada dopuszczalność zażalenia. Sąd Najwyższy odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne z powodu braku podstawy ustawowej i naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego.

Istota

Powódka M.T. prowadzi sprawę o zapłatę przeciwko M.S. i R.T. W związku z tą sprawą Sąd Apelacyjny w Gdańsku przedstawił akta I ACz 437/20 Sądowi Najwyższemu celem wyłączenia wszystkich sędziów orzekających w SA w Gdańsku. Postanowieniem z 26 maja 2022 r. (III CO 325/22) SN wyłączył tych sędziów i wyznaczył SA w Białymstoku. M.T. samodzielnie wniosła zażalenie na to postanowienie, żądając jego uchylenia i kwestionując przekazanie sprawy do SA w Białymstoku oraz bezstronność sędziego SN powołanego…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 365 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo