Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 36/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 stycznia 2022 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska
SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku A. M.
przy uczestnictwie D. G.
o podział majątku wspólnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 27 stycznia 2022 r.,
zażalenia uczestniczki
na postanowienie Sądu Okręgowego w W .
z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. akt II WSC […] ,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 11 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę
kasacyjną uczestniczki postępowania D .G. od postanowienia Sądu Okręgowego w
W. z 21 kwietnia 2021 r. w sprawie z wniosku A. M. o podział majątku wspólnego.
Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 519 1 § 2 k.p.c. w sprawach o
podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami
skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia wyno si
co najmniej 150 000 zł. Uczestniczka określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na
149 033,95 zł, co stało się przyczyną odrzucenia skargi kasacyjnej.
2
Od postanowienia Sądu Okręgowego zażalenie wniosła uczestniczka ,
podnosząc, że 16 sierpnia 2021 r., a w ięc jeszcze przed upływem terminu do
wniesienia skargi kasacyjnej, złożyła pismo, w którym sprostowała wartość
przedmiotu zaskarżenia, określając ją na 269 846,13 zł. Wskazana przez skarżącą
pierwotnie wartość przedmiotu zaskarżenia nie była wiążąca dla Są du drugiej
instancji ani nie jest wiążąca dla Sądu Najwyższego, a Sąd Apelacyjny powinien
dokonać jej sprawdzenia. Na tej podstawie skarżąca wniosła o uchylenie
zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania.
W odpowied zi na zażalenie wnioskodawca wniósł o jego oddalenie oraz
o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego wraz z odsetkami według
norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest bezzasadne.