Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 367/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2022 r.
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa B . spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji
w C.
przeciwko M. K.
o wydanie nieruchomości,
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 28 października 2022 r.,
zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt II Ca 2608/21,
oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania zażaleniowego sądowi, który wyda orzeczenie
kończące postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 23 maja 2022 r., Sąd Okręgowy w Krakowie, po rozpoznaniu
apelacji pozwanego M. K. , uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w
Chrzanowie z 15 września 2021 r. i sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego
rozpoznania.
W uzasadnieniu wskazał, że transkrypcja ustnego uzasadnienia wyroku
Sądu Rejonowego uniemożliwia odtworzenie motywów or zeczenia i w rezultacie
kontrolę apelacyjną pod kątem zarzutów w niej sformułowanych, dotyczących braku
2
legitymacji likwidatora powodowej spółki do wniesienia powództwa windykacyjnego,
a także kwalifikacji charakteru poczynionych na nieruchomości nakładów, ich
zakresu oraz wartości. W konsekwencji Sąd Okręgowy uznał, że Sąd pierwszej
instancji nie rozpoznał istoty sprawy, a w sprawie zachodzi konieczność
przeprowadzenia dowodowego w całości i poczynienia istotnych ustaleń
faktycznych, niezbędnych do osądzenia zgłoszonych w sprawie roszczeń.