Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2023, sygn. III CZ 376/22

Sygnatura
III CZ 376/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy sąd apelacyjny mógł uchylić wyrok sądu pierwszej instancji z powodu odmiennej oceny prawnej dotyczącej abuzywności klauzul waloryzacyjnych. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał mu sprawę do merytorycznego rozpoznania apelacji.

Istota

Powodowie M.D. i M.D.1, konsumenci, pozwali Bank w W. o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego z 24 kwietnia 2008 r. oraz zapłatę. Sąd Okręgowy we Wrocławiu 6 sierpnia 2021 r. oddalił żądanie główne, zasądził 129 201,05 zł z odsetkami i oddalił dalej idące powództwo ewentualne. Obie strony zaskarżyły wyrok. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu 20 lipca 2022 r., I ACa 1651/21, uchylił wyrok SO i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że SO nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1651 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo