Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 384/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 lutego 2023 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z powództwa S . Ż ., M. S., S., D. G. i M. Ł.
przeciwko miastu stołecznemu Warszawa
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej
w Warszawie,
zażalenia powoda M . S.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie
z 14 lipca 2022 r., sygn. akt V Ca 131/21,
1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej punktu pierwszego
zaskarżonego postanowienia;
2. oddala zażalenie w pozostałej części.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 14 lipca 2022 r. ustalił
wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 434 zł oraz odrzucił skargę kasacyjną
powoda M. S. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawie z 20 grudnia 2021 r. jako
niedopuszczalną.
Zażalenia na to postanowienie wniósł powód, zaskarżając je w całości
i wnosząc o jego uchylenie. Skarżący zarzucił naruszenie:
2
1) art. 398 2 § 1 w zw. z art. 19, 25 i 26 k.p.c. przez nieprawidłowe
zastosowanie i ustalenie wartości przedmiotu sporu w sposób sprzeczny z art. 1 9
k.p.c., a następnie nieuzasadnione przyjęcie, że skarga kasacyjna jest
niedopuszczalna;
2) art. 25 i 26 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie i dokonanie ustalenia
wartości przedmiotu sporu po uprawomocnieniu się wyroku Sądu drugiej instancji
i błędne przyjęcie, że doszło do utrwalenia w toku instancji wartości przedmiotu