Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 385/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 lutego 2023 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa M. M., G. K., B. B., M. K. i G. M.
przeciwko K. Z.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej
w Warszawie,
zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie
z 22 marca 2022 r., sygn. akt XXVII Ca 58/21,
1. uchyla z askarżone postanowienie w części odrzucającej
skargę kasacyjną powodów G. M. i M. M.;
2. oddala zażalenie w pozostałej części;
3. zasądza od powodów G. K., B. B. i M. K. na rzecz pozwanej
kwoty po 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem kosztów
postępowania zażaleniowego, a w pozostałym zakresie
rozstrzygnięcie o tych kosztach pozostawia do rozstrzygnięcia w
orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 22 marca 2022 r. odrzucił
skargę kasacyjną pozwanej K .Z. od wyroku tego Sądu z 3 grudnia 2021 r.,
2
wskazując, że wartością przedmiotu zaskarżenia, podlegającą ocenie ze względu
na d opuszczalność skargi kasacyjnej, przewidzianą w art. 398 2 § 1 k.p.c., nie jest
wskazana przez skarżącą suma 142 254.00 zł, lecz składające się nią kwoty
dochodzone przez każdego z powodów, tj. M. M. - 35 563,50 zł, G. M. - 35 563,50
zł, B. B. - 35 56 3,50 zł, G. K. - 17 781,75 zł i M . K. - 17 781,75 zł.
Sąd Okręgowy podkreślił, że w przypadku współuczestnictwa formalnego
o wartości przedmiotu sporu (zaskarżenia) decyduje wielkość roszczeń każdego ze