Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 389/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 listopada 2022 r.
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa P . F.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 listopada 2022 r.,
zażalenia powoda
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt I ACa 12/22,
1) oddala zażalenie;
2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w
sprawie.
UZASADNIENIE
Powód P. F. domagał się ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny
zawartej 16 lipca 2008 r. z pozwaną Bank S.A. w W. oraz zasądzenia na jego rzecz
od strony pozwanej kwoty 212 196,93 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
liczonymi od 21 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Powód sformułował także żądanie
ewentualne.
2
Wyrokiem z 28 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok
Sądu Okręgowego w Legnicy z 11 października 2021 r., którym uwzględniono
powództwo w całości w zakresie żądania głównego , i przek azał sprawę do
ponownego rozpoznania.
Powód wniósł zażalenie, w którym zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego
oraz domagał się jego uchylenia w całości i przekazani a sprawy do ponownego
rozpoznania. Zarzucił naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. poprzez dokonanie
niew łaściwej oceny prawnej sprawy i w konsekwencji przyjęcie, że Sąd pierwszej