Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2023, sygn. III CZ 40/24

Sygnatura
III CZ 40/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki, uznając, że nie złożyła w terminie wniosku o uzasadnienie, podczas gdy wniosek taki złożył jej pełnomocnik. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając zażalenie za zasadne, i pozostawił koszty postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego.

Istota

Sprawa dotyczy działu spadku oraz podziału majątku wspólnego po J.F. i L.F. Wnioskodawcą był J.F., a uczestnikami J.C., A.F. i W.F. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 29 czerwca 2023 r. (II Ca 1199/22) orzekał w sprawie. Skargę kasacyjną od tego postanowienia wnieśli wnioskodawca i uczestniczka J.C. Sąd Okręgowy postanowieniem z 26 października 2023 r. (II Ca 1199/22, WSC 89/23) odrzucił skargę kasacyjną J.C., uznając, że nie złożyła ona w terminie tygodniowym wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia z 29 czerwca 2023 r. z uzasadnieniem. J.C. wniosła zażalenie…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 268 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo