Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 406/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2022 r.
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa B . L.
przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowidzialnością w W .
o rozwiązanie spółki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 grudnia 2022 r.,
zażalenia pozwanej
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 9 maja 2022 r., sygn. akt VII AGa 633/21,
uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia
o kosztach postępowania zażaleniowego
kończącym postępowanie w sprawie.
rozstrzygnięcie
w orzeczeniu
UZASADNIENIE
W pozwie skierowanym przeciwko T. sp. z o.o. w W. powódka B . L.
domagała się rozwiązania tej spółki.
Wyrokiem z dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił
powództwo i ponadto ustanawił T . W. likwidatorem tej spółki.
W uzasadnieniu ustalił m.in., że w dniu 7 marca 2014 r. T . W. i powódka
z awiązali pozwaną spółkę na czas nieoznaczony, z kapitałem zakładowym
wynoszącym 100 000 zł (przy 100 udziałach po 1 000 zł każdy). Wspólnikom
2
przypadło po 50 udziałów. Według umowy spółki uchwały zgromadzenia
wspólników zapadają większością oddanych głosów, z wyjątkiem spraw, dla
których przepisy prawa wymagają większości kwalifikowanej. W zgromadzeniu
wspólnicy mogli uczestniczyć osobiście lub przez pełnomocników. W myśl § 14
umowy spółki, zgromadzenie wspólników może podejmować uchwały, o ile
reprezentowa ne jest na nim przynajmniej 70% kapitału zakładowego.
Uchwałami z dnia 19 września 2014 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie
Wspólników pozwanej spółki podwyższyło kapitał zakładowy o kwotę 120 000 zł.
tj. z kwoty 100 000 zł do kwoty 220 000 zł, poprzez utworzenie 120 nowych
udziałów. Nowe udziały (po 60) objęli T . L. i A. T..
Pismem z dnia 9 czerwca 2016 r. prezes zarządu pozwanej spółki – T. W. (w