Postanowienie SN z dnia 10 marca 2022, sygn. III CZ 41/22

Sygnatura
III CZ 41/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżąca osobiście wniosła zażalenie w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w którym obowiązuje przymus adwokacko-radcowski, a nie wykazała zwolnienia z tego obowiązku. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne i wniesione bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego.

Istota

J.K. złożyła do Sądu Najwyższego skargę o wznowienie postępowania oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia SN z 25 sierpnia 2020 r. (V CSK 29/20), które odmawiało przyjęcia do rozpoznania jej skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z 5 lipca 2019 r. (I ACa (...)). Obie skargi zostały odrzucone postanowieniem SN z 14 października 2021 r., ponieważ J.K.…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 407 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo