Postanowienie SN z dnia 17 lutego 2023, sygn. III CZ 416/22

Sygnatura
III CZ 416/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd drugiej instancji mógł odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, badając uprawdopodobnienie szkody, czy ocena ta należy wyłącznie do Sądu Najwyższego? Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenie i uchylił zaskarżone postanowienie, wskazując, że badanie uprawdopodobnienia szkody należy do wyłącznej kognicji Sądu Najwyższego.

Istota

Powodowie G.G. i U.G. wytoczyli przeciwko J.M. i E.M. powództwo o wydanie. Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z 25 czerwca 2020 r. zakończył postępowanie. E.M. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego prawomocnego wyroku. Sąd Okręgowy w Kaliszu postanowieniem z 7 lipca 2022 r., sygn. akt II Ca 93/16 (WSC "no" 8/22), odrzucił skargę. Podstawą było uznanie, że skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia szkody, ponieważ jako szkodę wskazywała jedynie konieczność zapłaty kosztów postępowania zasądzonych…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 363 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo