Treść orzeczenia
III CZ 420/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 lutego 2023 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej „ C. ” nieruchomości położonej
przy ul. […] nr […] , […] , […] i […] ,
ul. [… ] oraz ul. […] w G.
przeciwko G. C.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
zażalenia pozwanego
na wyrok Sądu Apelacyjnego w W arszawie
z 8 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII AGa 478/22,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Wspólnota Mieszkaniowa „C.” w G. wnio sł a o zasądzenie od G. C. 230
688,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczeń
pieniężnych od 171 514,54 zł od 25 marca 2003 r. oraz od 59 174,01 zł od daty
wniesienia pozwu.
Wyrokiem z 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił
powództwo .
III CZ 420/22
2
Wyrokiem z 8 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Wa rszawie uchyl ił
powyższy wyrok i przekaz ał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi
Okręgowemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania apelacyjnego.
W ocenie Sądu Apelacyjnego oddalając powództwo , uznając za skuteczny
podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczenia dochodzonego
w oparciu o art. 299 k.s.h. , Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.
Zdaniem Sądu drugiej instancji Sąd Okręgowy prawidłowo określił, że do
roszczenia z art. 299 § 1 k.s.h. , z jakim wystąpił a powód ka w analizowanej sprawie,
z uwagi na jego odszkodowawczy charakter, w zakresie ustalenia terminu jego
przedawnienia, powinien znaleźć zastosowanie art. 442 1 § 1 k.c. Natomiast skoro
powstanie roszczenia z art . 299 § 1 k.s.h. jest warunkowane niemożliwością
zaspokojenia wierzytelności z majątku spółki (bezskutecznością egzekucji), to
termin jego przedawnienia musi być liczony od zaistnienia uświadomionego przez