Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 423/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 lutego 2023 r.
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa J. R. , I. R. i W. R.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej
w Warszawie,
zażalenia pozwanego
na wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku
z 3 czerwca 2022 r., sygn. akt IV Ca 492/21,
1) oddala zażalenie,
2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach
zażaleniowego w orzeczeniu kończącym
w sprawie.
postępowania
postępowanie
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Lęborku oddalił powództwo
W. R., J. R. i I. R. skierowane przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ( dalej: „Bank”)
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności - prawomocnego nakazu zapłaty
wydanego przez Sąd Rejonowy w Lęborku w postępowaniu upominawczym w dniu
5 listopada 2019 r. ( I C 1618/19).
2
U podstaw oddalenia powództwa legło stwierdzenie, że powodowie nie mogą
w ramach powództwa przeciwegzekucyjnego kwestionować orzeczenia
chronionego powagą rzeczy osądzonej ani sanować skutków własnych zaniechań
polegających na nie wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty. Powodowie zwalczali
natomiast tytuł wykonawczy twierdząc, że jest on merytorycznie wadliwy. Po
pierwsze, ze względu na zasądzenie należności na rzecz Banku z umowy kredytu
indekso wanego do CHF zawierającej klauzule abuzywne, a po wtóre w sytuacji,
gdy w toku pozostawała zainicjowana wcześniej sprawa z ich powództwa przeciwko
Bankowi dotycząca roszczeń z tej samej umowy ( I C 2716/18 Sądu Rejonowego
dla Warszawy Woli w Warszawie). W tej ostatniej sprawie nieprawomocnym
wyrokiem z 18 listopada 2020 r. Sąd zasądził od Banku na rzecz powodów kwotę
18 677,32 zł tytułem nadpłaconego kredytu przy przesłankowym przyjęciu, iż
zawarta przez strony umowa, zawierała klauzule abuzywne. Zarzuty te nie