Postanowienie SN z dnia 05 lipca 2022, sygn. III CZ 43/23

Sygnatura
III CZ 43/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu niepodania adresów zamieszkania pozwanych było uzasadnione, gdy pełnomocnik wskazał adresy używane wcześniej w sprawie. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i pozostawił koszty zażalenia do rozstrzygnięcia końcowego.

Istota

Powódka P.W. pozwała T. spółkę akcyjną w W., M.M.-M., H.N. i M.N. o zadośćuczynienie i ustalenie. Pozwani M.M.-M., H.N. i M.N. są wspólnikami spółki cywilnej N. Sprawa toczyła się od lipca 2015 r. Na adresy wskazane w pozwie Sąd Okręgowy w Kaliszu doręczał pozwanym pisma, a pozwani używali tych adresów w odpowiedzi na pozew, apelacji z 3 marca 2021 r. i odpowiedzi na apelację. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 25 stycznia 2022 r. powódka wniosła skargę kasacyjną. 13 czerwca 2022 r. wezwano pełnomocnika do…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 451 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo