Treść orzeczenia
III CZ 435/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
5 kwietnia 2023 r.
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Łochowski
SSN Aleksander Stępkowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
zażalenia M. S.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 8 czerwca 2022 r., I ACa 1002/20,
w sprawie z powództwa Banku w L.
przeciwko M. S.
o zapłatę,
1. odrzuca zażalenie co do punktów 2 i 3 zaskarżonego
postanowienia;
2. oddala zażalenie w pozostałej części;
3. przyznaje radcy prawnemu M. W. od Skarbu Państwa - Sądu
Apelacyjnego w Krakowie 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć)
złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w
postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 8 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie odrzucił
wniesioną przez pozwanego M. S. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Krakowie z 14 stycznia 2022 r. (pkt 1), umorzył postępowanie wywołane
wnioskiem o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia skargi
III CZ 435/22
2
kasacyjnej oraz o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasa cyjnym
(pkt 2) i umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o wstrzymanie wykonania
orzeczeń (pkt 3).
Pozwany wniósł w imieniu własnym skargę kasacyjną (niepodpisaną) od
wyroku Sądu Apelacyjnego, którym Sąd ten oddalił apelację pozwanego od wyroku
Sądu Okręgowego w Krakowie z 22 lipca 2020 r. Apelacja dotyczyła rozstrzygnięcia
w części, w jakiej nie rozłożono na raty zasądzonej od pozwanego na rzecz
powoda należności głównej 210 685,64 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia została
określona przez pozwanego w apelacji na 3578 zł, a w skardze kasacyjnej na
210 685,64 zł.
Pozwany złożył również wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych