Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 438/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 lutego 2023 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Jacek Grela
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. D. i P. D.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej
w Warszawie,
zażalenia pozwanego
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 23 czerwca 2022 r., sygn. akt V ACa 845/21,
odda la zażalenie.
UZASADNIENIE
Powodowie M. D. i P. D. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Banku S.A. z
siedzibą w W . solidarnie na ich rzecz kwoty 111 289,22 zł wraz z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie od 31 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty z uwagi na
nieważność umowy kredytu, ewentualnie o zasądzenie od strony pozwanej
solidarnie na ich rzecz kwoty 14 170,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie od 31 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił
powództwo główne i ewentualne (pkt I) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt II).
Sąd ustalił, że w 29 sierpnia 2005 r. bank sporządził pisemne oświadczenie
2
o udzieleniu pożyczki, które kredytobiorcy odebrali 30 sierpnia 2005 r. Wskazano
w nim. że M . D. i P. D. została udzielona pożyczka w wysokości 60 600 PLN,
indeksowana kursem wymiany waluty obcej (franka szwajcarskiego),
zabezpieczeniem pożyczki jest hipoteka kaucyjna do sumy 103 020 PLN na rzecz
banku. Aneksem do umowy, podpisanym 21 sierpnia 2006 r., kwota pożyczki
została powiększona o kwotę 20 000 PLN i wynosiła na dzień podpisania aneksu
80 600 PLN.
W dniu 7 cz erwca 2010 r. kredytobiorcy dokonali wcześniejszej, całkowitej
spłaty pożyczki, z tym że spłata nastąpiła 4 dni później niż udzielona przez nich
dyspozycja spłaty. Bank dokonał przeliczenia kwoty całkowitej spłaty na datę