Postanowienie SN z dnia 28 stycznia 2022, sygn. III CZ 44/22

Sygnatura
III CZ 44/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powód domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem zarządzenia sądu w sprawie o zapłatę, a Sąd Najwyższy badał dopuszczalność jego osobistego zażalenia. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda z powodu braku obowiązkowego zastępstwa adwokackiego lub radcowskiego.

Istota

Powód M.B. wniósł do Sądu Okręgowego w K. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia z dnia 19 września 2018 r., wydanego w sprawie z jego powództwa przeciwko M.K., M.G., P.K., A.H., E.D.-Ł. i M.K.-S. o zapłatę (I C (...)). Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 5 października 2021 r. (I C (...))…

jeszcze 108 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 237 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo