Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 448/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 stycznia 2023 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z wniosku Dyrektora Szpitala w Ś .
z udziałem J . G.
o umieszczenie w Domu Pomocy Społecznej J . G. bez jego zgody,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w Radomiu
z 15 lipca 2022 r., sygn. akt IV Cz 28/22,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Dyrektor Szpitala w Ś . wni ósł o umieszczenie J. G. w domu pomocy
społecznej bez jego zgody. Sąd Okręgowego w Radomiu postanowieniem z 31
marca 2022 r. oddalił zażalenie wnioskodawcy, wniesione na postanowienie Sądu
Rejonowego w Zwoleniu z 24 listopada 2021 r. umarzające to postępowanie.
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 15 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Radomiu odrzucił
skarg ę kasacyjną wnioskodawcy. Wskazał, że odpis zaskarżonego postanowienia
dor ęczono wnioskodawcy 5 maja 2022 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie
złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia tego postanowienia i wniesienia
2
środka zaskarżenia. Wnioskodawca wni ósł skarg ę kasacyjną w terminie dw ó ch
miesięcy od doręczenia odpisu postanowienia, ale bez uprzedniego złożenia
wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia i doręczenie odpisu tego postanowienia
wraz z uzasadnieniem. Doręczone wnioskodawcy z odpisem postanowienia zwięzłe
powody rozstrzygnięcia (art. 357 § 5 k.p.c.) nie zastępują uzasadnienia. Dopiero
zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia
wraz z uzasadnieniem stanowi wyraz woli zaskarżenia orzeczenia skargą
kasacyjną i przyjmuje się, że z tą chwilą powstaje zindywidualizowane uprawnienie
do jej wniesienia. Z tych względó w Sąd Okręgowy odrzucił skarg ę kasacyjną
wnioskodawcy jako niedopuszczalną.
Zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego wni ósł wnioskodawca,