Treść orzeczenia
III CZ 449/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 marca 2023 r.
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa J. B. i W. B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek zażalenia powodów
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt I ACa 1730/21,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając
o kosztach postępowania zażaleniowego
kończącym postępowanie w sprawie.
rozstrzygnięcie
w orzeczeniu
UZASADNIENIE
Powodowie J. B. i W. B. w pozwie skierowanym przeciwko Bank S.A. w W.,
wnieśli o ustalenie, że zawarta pomiędzy stronami 1 lutego 2008 r. umowa nr […] o
kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „M . ” jest nieważna w całości oraz zasądzenie
na ich rzecz 204 818,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi
od dnia wniesienia po zwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnych świadczeń
w postaci rat kapitałowo - odsetkowych spełnionych w wyniku zawarcia umowy.
Zgłosili również – jako ewentualne - żądanie zasądzenia na ich rzecz od strony
III CZ 449/22
2
pozwanej nadpłaconych kwot rat kredytu w razie uznania, że umowa kredytu może
obowiązywać po wyeliminowaniu z niej niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych.
Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 13 października 2021 r. uznał, że
umowa objęta żądaniem pozwu jest nieważna (pkt I) i zasądził od pozwanej na
rzecz powodów solidarnie 207 748,34 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od
kwoty 204 818,68 zł od 12 lutego 2021 r. do dnia zapłaty oraz od 2 929,60 zł - od
5 maja 2021 r. do dnia zapłaty i oddalił powództwo co do odsetek w pozostałym
zakresie (pkt II ) oraz zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie 11 834 zł
tytułem kosztów procesu.