Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 450/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 lutego 2023 r.
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
(przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Beata Janiszewska
SSN Marcin Krajewski
w sprawie z powództwa T. S. i I. M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Warszawie
zażalenia powodów
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt I ACa 890/22,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 7 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od
Bank spółki akcyjnej w W . łącznie na rzecz T. S. i I. M. kwotę 176 805,42 zł z
bliżej sprecyzowanymi odsetkami (pkt I), oddalił w pozostałej części powództwo
główne (pkt II) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt III).
2. Na skutek apelacji pozwanej Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem
z 31 sierpnia 2022 r. uchylił zaskarżony wyrok z 7 marca 2022 r. w punktach I i III,
i spraw ę w uchylonej części przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi
Okręgowemu we Wrocławiu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania apelacyjnego.
2
Sąd Apelacyjny wskazał, że powodowie wnosili w ramach żądania głównego
o zasądzenie od strony pozwanej solidarnie na ich rzecz kwoty 176 805,42 zł wraz
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia odpisu pozwu,
powołując się na nieważność zawartej z pozwaną umowy kredytu indeksowanego
do waluty obcej. W ramach żądania ewe ntualnego, aktualnego w przypadku
nieuwzględnienia zarzutu nieważności umowy kredytu, powodowie wnosili
o zasądzenie od strony pozwanej solidarnie kwoty 195 106,48 zł wraz
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia odpisu pozwu,
żądanie wywodząc z art. 405 w zw. z art. 410 § 1 i 2 k.c.
Sąd drugiej instancji podał, że Sąd Okręgowy, uwzględniając żądanie
główne i uznając, że umowa łącząca strony była nieważna, nie rozpoznał