Postanowienie SN z dnia 27 października 2022, sygn. III CZ 46/23

Sygnatura
III CZ 46/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku było zasadne wobec nieusunięcia braku umocowania pełnomocnika. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając odrzucenie skargi za prawidłowe z powodu nieusunięcia braku umocowania.

Istota

Sprawa przed Sądem Najwyższym dotyczy zażalenia M.J. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z 27 października 2022 r., X WSC 11/21, którym odrzucono skargę M.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku SO w Poznaniu z 5 marca 2020 r., sygn. X Ga 1212/19. W głównej sprawie M.M. występował przeciwko M.J. o zapłatę. Skarga została oparta na pełnomocnictwie radcy prawnego R.J., w którym omyłkowo podano datę 18 października 2018 r. zamiast 5 marca 2020 r. Sąd Najwyższy zwrócił akta w celu usunięcia braku.…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 437 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo