Postanowienie SN z dnia 01 kwietnia 2022, sygn. III CZ 479/22

Sygnatura
III CZ 479/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoba fizyczna może samodzielnie wnieść zażalenie do Sądu Najwyższego w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, mimo przymusu adwokacko-radcowskiego? Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ skarżąca nie była reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego i nie należała do wyjątków ustawowych.

Istota

A.K., osoba fizyczna, złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 14 kwietnia 2021 r., II Cz 131/21 p-II. Postanowienie to oddalało jej wniosek o zwolnienie z opłaty od zażalenia na postanowienie tego samego sądu z 14 lipca 2020 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego. Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 1 kwietnia 2022 r., II WSC 2/22, odrzucił skargę. A.K. zaskarżyła to postanowienie zażaleniem do Sądu Najwyższego, podnosząc zarzuty naruszenia Konstytucji, w tym prawa do sądu i rzetelnego procesu, przepisów KPC…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 265 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo