Treść orzeczenia
III CZ 483/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 czerwca 2023 r.
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2023 r. w Warszawie,
zażalenia H . B.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 31 sierpnia 2022 r., I ACa 810/20,
w sprawie z powództwa J . K.
przeciwko H. B.
o zapłatę,
oddala zażalenie.
(PG)
III CZ 483/22
2
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 31 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny
w Poznaniu w sprawie o zapłatę z powództwa J. K. przeciwko H. B., na skutek
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 31
stycznia
2022
r.,
odrzucił
tę
skargę
na
podstawie
art. 398 6 § 2 k.p.c. jako nieopłaconą.
W zażaleniu od tego postanowienia pełnomocnik pozwanego, zaskarżając je
w całości, zarzucił naruszenie art. 398 6 § 2 k.p.c. w zw. z art. 102 ust. 1 u.k.s.c.
przez jego niewłaściwe zastosowanie i odrzucenie skargi kasacyjnej z uwagi na
brak fiskalny, podczas gdy sytuacja finansowa, a także osobista i zdrowotna
skarżącego nie pozwalała na pokrycie koszów sądowych w postępowaniu
kasacyjnym bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie oraz rodziny;
art. 233 § 1 k.p.c. przez błędne, w związku z treścią zgromadzonego w sprawie
materiału dowodowego, dokonanie ustaleń faktycznych przez Sąd Apelacyjny
w Poznaniu, stanowiących podstawę wydania zaskarżonego postanowienia
i w efekcie przyjęcie, że pozwany był w stanie uiścić opłatę z tytułu sporządzonej
skargi kasacyjnej; art. 171 k.p.c. poprzez błędne uznanie, iż pozwany nie był
uprawniony do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia
opłaty sądowej, a w konsekwencji odrzucenie przedmiotowego wniosku; art. 316
§ 1 k p c w zw. z art. 361 k.p.c. i bezpodstawne pominięcie okoliczności, że opłata
z tytułu skargi kasacyjnej została uiszczona przez pozwanego na rachunek Sądu