Postanowienie SN z dnia 28 marca 2023, sygn. III CZ 494/22

Sygnatura
III CZ 494/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy adwokat działający na podstawie pełnomocnictwa obejmującego sądy powszechne i administracyjne, ale nie Sąd Najwyższy, może skutecznie wnieść w imieniu pozwanej zażalenie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Okręgowemu w Kielcach w celu zweryfikowania umocowania adwokata do wniesienia zażalenia.

Istota

Powodowie E. B. i D. B. wystąpili przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. z powództwem o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Kielcach, który 3 października 2022 r. wydał wyrok w sprawie II Ca 653/22. Pozwana złożyła zażalenie na ten wyrok do Sądu Najwyższego. Zażalenie podpisała adwokat A. D., powołując się na pełnomocnictwo obejmujące sądy powszechne i administracyjne, postępowania odwoławcze, prokuratury, organy administracji, organy egzekucyjne, Policję…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 110 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo