E.L. kwestionowała prawomocny wyrok alimentacyjny i domagała się stwierdzenia jego niezgodności z prawem, co Sąd Najwyższy rozpatrzył na skutek zażalenia. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, nie podzielając jej stanowiska co do zgodności z prawem prawomocnego wyroku alimentacyjnego.
Sprawa dotyczy skargi E. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Sosnowcu z 4 marca 2019 r., sygn. IV RC 303/18. Wyrok ten został wydany w sprawie alimentacyjnej, w której M. L. domagał się uchylenia obowiązku alimentacyjnego wobec E. L., a E. L. domagała się podwyższenia alimentów od M. L. Sąd Rejonowy w Sosnowcu postanowieniem z 25 czerwca 2021 r., sygn. IV WSC 1/21 (IV RC 303/18), rozpoznał…
III CZ 495/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 lutego 2023 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie ze skargi E. L.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo