Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2023, sygn. III CZ 5/23

Sygnatura
III CZ 5/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powód dochodził zapłaty od spółki, a sąd apelacyjny odrzucił jego skargę kasacyjną z powodu braku zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym zastępstwo przez adwokata lub radcę prawnego jest obowiązkowe.

Istota

M. P. jako powód wytoczył przeciwko I. Spółce Akcyjnej Spółce komandytowej w G. powództwo o zapłatę. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 19 kwietnia 2021 r. orzekł w pierwszej instancji, a Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 28 stycznia 2022 r. oddalił apelację powoda. Od tego wyroku powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 21 października 2022 r., V ACa 445/21, na podstawie art. 398⁶ § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną. Powód osobiście…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 160 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo