Postanowienie SN z dnia 26 marca 2025, sygn. III CZ 5/25

Sygnatura
III CZ 5/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Dłużnik osobiście wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego na odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia, mimo braku profesjonalnego pełnomocnika. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił skargę, a rozpoznanie zażalenia było konieczne dla kontroli tej decyzji.

Istota

Wierzyciel A.S. prowadził postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi Z.W. (sprawa I Co 651/19). Dłużnik Z.W. złożył skargę o wznowienie postępowania oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia z 9 września 2024 r. wydanego w sprawie I Co 818/24. Sąd Rejonowy w Wadowicach postanowieniem z 7 listopada 2024 r., I Co 818/24, odrzucił skargę Z.W. z powodu braku zastępstwa procesowego (art. 87^1 § 1 k.p.c.). Z.W. osobiście wniósł zażalenie do Sądu…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 343 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo